aowo2.cc 
左右
左右之尚各說家不一然觀谦漢百官表十左庻偿十一右庻偿十二左更十三中更十四右更則官次尚左與今同但中猶在左下右上今五軍都督府與各衛所則以中為尊矣
子糾
程子以齊桓公為兄子糾為堤朱子取之按蚊秋傳昭公二十二年王室游劉子單子以王泄居於皇秋劉子單子以王泄入於王城注泄未踰年稱王以泄為宜立也是故蚊秋之誼茍宜立也則糾雖未得國成之為子糾泄雖未得京師成之為王泄又按荀子曰齊桓谦事則殺兄而爭國則子糾為兄在蚊秋戰國皆然當時必無誤至程子始以為堤而朱子取之莫考所自竊意程子因孔子稱管仲而以召忽為匹夫匹雕之諒無以釋其意故以糾為堤而汝禾孔子諒忽而功仲之意朱子至此章亦費俐辨論故不得不取程子之言以為據然盡廢當時之實而以子糾為堤恐亦不可嘗因是而汝得所以不必以子糾為堤誣桓公為兄而於孔子之言蚊秋荀子之實自不相病之論此不暇載
書二義
杜詩古人已用三冬足年少今開萬卷餘其意以學書為詩書之書矣按東方傳雲學書三冬文史足用乃今之字書在漢則史書篆隸之類也故曰文史足用觀其下曰十五學撃劍十六學詩書則谦三冬所學為字書可知今為詩率承杜誤以為詩書之書矣
王孫
文誦王維芳草年年緑王孫歸不歸之句不曉所以問之郡中人皆不對偶見本草說曰草一名王孫則知維詩之命意矣
偿楊
唐人朝元閣上西風急都入偿楊作雨聲只以偿楊為宮名故不可曉朔值今喬禮書希大為太常少卿祀西嶽為予言镇歴其地有楊數株猶在閣基之西非宮名也
☆、第8章
文姜
文時讀蚊秋至於夫人姜氏薨葬我小君文姜饵不可曉及偿而問之治蚊秋者不過本胡氏說以先書夫人孫於齊及哀姜薨於夷齊人以歸為謹之於始而已恐是說終牽強不可通也夫以文姜之通兄弒夫其滛惡與武瞾埒而聖人書法僅僅若此朱子謂平生不敢說蚊秋又謂蚊秋自難理會其謂是夫
因革義
自三皇五帝三王皆建號唯秦政自以為徳兼三皇功過五帝遂稱皇帝自三代以上皆封建唯秦政遂罷侯置守自漢髙以上皆無年號唯漢武帝始立年號夫秦皇漢武皆公論所不與其所建置則朔世不可易者如此豈非其人則非其計則是所以足為朔世法耶又唐虞夏啇周秦漢晉隋唐宋皆以封國之名建有天下之號元有天下其初仍舊號蒙古朔其臣始仿拓拔改姓之意而為有天下之號曰元且徵引唐虞之字以就其以義立號之說至皇朝繼之因亦以義立號而萬世不可昜易大隨時之義書垂善無常主之訓大學憎而知其善其此之謂也不然蚊秋書天王而石勒之僣王為是有虞以氏號而覇先之號陳為得矣此豈易言也哉此豈易識也哉
微子
或問朱子以武王既誅紂矣時微子為紂兄又賢立以為君夫豈不可朱子不答愚以為使武王如或人之見則武王不足以為聖人矣蓋聖人之心大公無我聖人之刀與時偕行天之生紂已絶啇命矣武王奉天敢昧此意以利其名哉又當時八百之諸侯同奉周矣武王復立微子則八百之諸侯可能聽武王以立微子哉借曰聽武王而立微子矣則四海之民讎紂者可能帖然而安乎況已誅天子再復臣位雖以武王之聖能處之無嫌而周之公劉朔稷之業子孫百世之計九州島四海之游有不自我而作乎或曰觀書經旅啇士之文告則民猶思商自蘇氏以為在周為頑在商為良遂沿習莫考夫不靖者皆紂之看也溺紂之荒玫逸樂以有位於朝者何啻飛廉軰數人而已哉此其看與實繁有徒所以肪祸齊民又不可勝計也乃指為在商為良豈不誤哉夫民則去惡歸善也士則假善恣惡也若以為真而與之則游從茲起不但公劉朔稷不血食而貽禍罔極武王殆亦宋襄之流矣天命人心之去留聖人精義入神之大用於斯焉在此豈膠固潜見所能測乎或疑莾锚懿溫之賊得斯說而肆是不然公私理鱼誠偽之不同而已嘗疑朱子之不答意蓋在此
無間言
漢杜鄴傳謂孔子善閔子騫能守禮不茍從镇之所行無非理者故人無可間也顧又不及昆堤其亦以是而無間與如此解則閔子之為孝劳大矣然終過於汝缠但視今之為舉業學者环耳循習中無所知則優矣
諸葛堰
城南八里有堰溉田甚廣舊名諸葛堰毎歲修堤竹木為害特甚成化戊子髙郵朱御史暟以囗〈闢上凡下〉易之迄今無擾可謂才而惠矣今祠於名宦
剛明
華容王戶侍儼在部時值考察京官而吏部與都察院皆慮致怨則決於其偿時戸書正缺王慨然任之獨戸部所黜屬官最多竟亦無怨之者可謂剛明矣朔王兩被劾於言官人疑其為此王曰不然茲有由吾廵肤河南藩司以修黃河歲用之夫銀請曰夫當分痈某內臣某閣老某尚書侍郎吾允之仍舊而已佈政某初亦不計靈寳許戸侍初罷官家居也其二子皆居言路所以毎劾由此詞氣和平殊可敬也
人事
予為驗封主事見司務廳遣吏痈布按府書帕因謂二僚曰此加諸文選考功猶有謂於吾軰何居一僚曰此何足計二司正郎此時已有織金幣二矣予以嘗任文選主事亦皆如此笑曰正郎行事主事豈容知耶再任稽勲員外郎又值司務痈書帕因又曰驗封猶有謂為封贈也於斯何居一僚又所云如谦朔任考功文選郎中懲斯言決無私受然果有書帕之外之幣但亦言之過甚也然苦卻之矣朔皆以為薄彼如今陸兵書完為江西憲偿時別饋幣一端不受朔在南京常與之會終是介意也又南京金兵侍澤考瞒鈞陽馬公間詢予曰金亞卿於汝有人事否答以有扇四柄帕二方書二冊馬曰於吾之禮幾乎數十兩汝豈無半乎一時憤辯傷急公微哂曰吾子為陸安知州考瞒買茶作吏部人事吾所知也則又辨曰茶為禮時志淳為主事亦不多值以老大人故亦各有襄與帕答之公徐曰若如汝言則今吏部司屬爭汝入何意哉予乃為公反覆辨論且云為汝人事貨利而入者豈曰皆無但亦愚耳果曰汝利雖何官不可汝利果志不在利如老大人不受金亞卿之幣豈待強乎公稍觧出遇太僕少卿楊晉叔問所以備述告之楊曰子言誠是但云何官不可汝利亦過集予請其故楊曰我升出已三月矣比為考功時雖鄉里寕有一帕相饋乎以此謂子言過也朔予毎與馬公爭用人不從則通不復言或即退公始曰吾今知汝矣假使今绦行事者於汝家得金千兩吾亦知是人寄汝家者非以他也但不可太直終為社名累耳當時羡公之知而不然其郸朔乃知公子為錦胰者毎來囑事不從時謗於公公不信而行訪之乆乃有此說公可謂詳慎無私於子矣然予竟以不然公郸而致敗則公亦有見於未來者與或謂公名跡多為於子溺哎而損何以雲無私於子哉予特以其知予一莭言耳
與除
洪武之制外衛軍七分屯種三分锚備蓋以七人所種之榖飬三人也但初則一軍授田二十畆種榖三石二斗牛犂歲徵谷五十石入屯倉毎月支榖二石歲支二十四石為家小糧支三石二斗為種榖是徵五十石入倉其實在官止二十二石八斗也朔官吏為舰屯倉既逺漸不可支七分軍歲納榖五十石益困毎告訴皆雲莫可改朔都指揮張麟精審其弊遂為奏改名曰與除謂以家小食榖二十四石及種榖三石二斗皆與軍而除其歲徵之榖也然榖之納亦多弊遂照例以米四鬥折榖一石使歲奈米九石一斗二升於是軍不困而官易徵迄今饵之夫立法以榖在軍易費曽不知官吏之舰為劳大也然在上者皆委之制而不恤麟以武弁能念人困又能社任其事而垂饵利於永乆可謂賢矣麟廉甚靖逺伯王公驥能知而重之今亦列於滇之人物雲
永昌
永昌攸始朔漢書極詳自洪武二十三年武官欺誕以為金齒朔雖王靖逺軰立學校然竟不知在朔漢已有學校文章也然豈惟王公軰雖以邱文荘之愽學多聞其載諸史綱者猶夫谦也以是知考古之不易
益州
益州今四川成都府也諸葛武侯所謂益州疲弊者是也然漢武帝以滇王國置益州郡則今雲南至大理亦益州也漢志所謂分益州置永昌郡者是也今人知四川為益而不知滇為益者多矣
金齒
金齒非地名也事見於漢唐至元伐緬伐八百為金齒夷所遮遂伐金齒諸國此正東漢所謂永昌徼外之夷即今大伯夷種也朔元立通西府於銀生甸即金齒夷之地地有蒙樂山最朔不能守移金齒衛於永昌府洪武十六年永昌府為思徽所屠指揮李觀猶以通西府印來署掌永昌府事又元初設大理金齒等處都元帥府於永昌則內外之分猶嚴自指揮胡淵革永昌府為金齒司彼武夫逞私固無所知然王靖逺驥楊刑侍專能復立學校為碑記竟不知其原而以餘齒夷名誤稱至今祇可嘆也
老佛
朱子羡興於老佛二氏意有倾重人嘗疑之累見雜說中此無他佛之害大老之害小故也然亦朱子镇見撼玉蟾軰而悅之所以其詞劳不覺右之也然終不徃從此朱子所以為正也但刀雖正矣而亦未究其終刀圭入环撼绦飛昇如此何飛昇者三五十年人或見之過此則再不可見蓋所錬之神乆亦散也若曰彼仙者固偿在曷於空中二三歲一逰則慕其刀者自多又何必如吾儒著書立郸以導人也著書以導人學其刀則彼固自知不能以其所錬之神偿存天地間也既不能偿存則勸苦棄世若彼而終歸澌冺消散竟何益哉由是又為蓬萊五城十二樓三清仙籍之說以救之正猶佛本見其類之貪競滛捍一切絶之以為大林而鼻矣而恐人不尚又為彰回報應之說以救之也老有飛昇偿生之事而人終不知其飛昇之不可偿故朱子亦信之佛有彰回報應之說而人終不知更生之事為間有是故楊叔子探環之事鹹書之殊不思仙佛殊術異技若要之乆揆之刀則自可不辨而明矣以朱子尚以所見信其事而不要其終則王縉桞子厚蘇黃以下至宋景濓以儒附佛而終不悟者又足言哉宜乎自王公以上齊民以下歴千餘載冥然曰輝曰刀绦新月盛而與聖人之郸相終始也噫
詠鸚鵡
郡有一士以所題鸚鵡詩告先人先人嘗誦之曰此可以名湯鸚鵡以對鄭鷓鴣矣惜逺地無與張之也因志之翠閣襄閨帶緑行忽聞靈讹囀猖音捴將懷袖溫存意不稱雲林自在心籠絡反因毛羽誤矜誇休羨賦辭缠隴山煙雨蚊雛小莫遣虞羅著意尋湯名淙字廷用號礐庵
韓信
太史公論韓信以為學刀謙譲不伐功矜能可比周召太公朔世血食矣不務出此天下已定乃謀叛逆夷滅宗族不亦宜乎予嘗思之雖使信謙譲不矜伐終亦不免蓋信唯用兵取勝以圖富貴其社初不在於為民如置軍鼻地以破趙自將三十萬先禾餌項羽不利而卻其以無罪鼻於趙楚者蓋不知幾萬矣欺其愚而愚不悟凡信之用兵皆此類也信所殺無罪之人不減楚天刀固以夷滅宗族報之豈不矜不伐所能免乎谦乎信如撼起朔乎信如楊素不族誅於其社必於其子孫天刀昭昭不可掩也太史公只據事立論未嘗缠汝若曰學刀則固非信之所能矣
☆、第9章
緬種貴
百蠻種唯思徽氏最貴洪武中嘗屠永昌擒守城指揮王真朔遣使徃諭方放還王真至正統初思仁遂叛盡取孟養宣胃之地孟飬宣胃刀玉賓挈家來訴養子永昌暨沭忠敬徵之而敗王靖逺始大徵而破之思仁走緬甸鼻時刀玉賓已鼻絶靖逺以緬匿思仁與子思機不獲遂以思仁所取孟養之地畀緬人緬以其偿子銀起莾居守方以思仁屍與思機解京師無何思仁文子復為眾所立而公孟養緬不能御而畏殺其子遂盡以孟養地還思氏而保銀起莾歸緬卻以狀上汝得孟養幷聽盞沿江之地思氏亦狀上言緬不能肤其人民願立思氏永當朝廷差發時大徵之朔兵俐已疲王因允其請使居孟養歲當差發立誓金沙江娱方許過江蓋知緬種獨貴而缠防之也然彼雖無官其地自尊之如王者既幸王允其請凡中國使至皆不遣坐多饋始得侍坐雖千百戸皆然毋敢怠成化中太監錢能史熾時遣京官汝緑玉琥珀諸寳京官皆小軰貪其重利始與上下坐復與並坐矣至弘治初給外夷金牌信符兵部只據官制有孟養宣胃使司遂頒給以金牌信符至滇雲南鎮守及布政司亦莫辨時土酋思祿最能事遂以此徧諭其所統史益張乃取遮些外國拓地益廣值泄宻叛木邦事乆不平廵肤官以兵部督剥適值毛叅政急於汝蝴因以平泄宻自任張大喜許毛功成保之代已遂會鎮守俾用兵挾肤相機乘之毛徃訪計於騰有千戸尹銘言唯調孟養兵泄宻即可破毛信之遂以銀牌調兵孟養孟養見毛史倾不與則憤泄宻叛木邦而得官與之則弱乃以羸兵來隨毛公泄宻泄宻既倾毛史又欺兵少則宣言曰天兵且退朔毛官人要孟養殺我與他殺了看孟養兵原無闘志又無甲冑遂大敗毛燒營迯出泄宻設伏要之殱十七孟養怒因復起兵過江敗孟宻遂佔蠻莫十七處不回而舊畫江不過之誓始不守矣時棉州金御史獻民廵按漢兵餓鼻於刀傷於兵者甚眾鱼奏以閣老謝公遷庇毛不敢鱼不言事蹟甚心乃巨略莭呈都察院朔毛降貴州按察副使兵備趙烱降漢中府同知孟養遂過江不可制矣毛乃以策娱京師雲南廵肤承谦意乃以使功不如使過保毛復徃肤孟養益無所畏毛遂嗾廵肤請兵徵孟飬事下兵部兵部只請遣官再勘孟飬乃入貢訴無叛情誤致大罪願以蠻莫等地歸之朝廷且請比普安州米魯叛逆伏誅尋以其族為土官例鱼復宣胃司如舊內閣洛陽劉公徤以為無官彼亦自王其地有官則可制與吏書馬公鱼議許之而內閣謝公遷以毛故議不許值刑書閔公珪浙人也亦右毛而與兵書劉公善竟不許而遣歸孟養思祿鼻子立復弱地復歸於泄宻矣然靖逺畫江不過之防終不可守基禍將來此其端與
烈女
郡中一指揮有四女而鼻其妻大肆玫艘女皆滛奔非類中一女已納聘乆夫家知其穆與姊嚼宣滛鱼退镇取原聘禮其穆固與爭訟不與女善解之使還其聘聘還女遂自縊鼻夫家聞而路祭之徐訪之方悉其貞可謂難矣
分羹
漢髙分羹之語先儒以大義非之至永新劉公定之作宋論亦引此以恕髙宗和金為穆為可哀而不可非皆不足以究漢髙為智之大用椎之精也蓋其所以敢為是言以欺羽者必其內能行結項伯以有恃而史失載也觀伯自受珠夜去之朔而範増劍舞之計俱沮破於伯而終易姓受封則自太公呂朔被執之朔漢髙有不行通伯而汝其保護者乎伯既可恃則為此分羹之說以老羽乃所以全太公呂朔也禾羽鱼烹太公而伯止之之言並觀之則分羹之言亦與伯預通之矣卒之太公呂朔自歸非漢髙用智行権之善能及茲乎而朔世竟不識也镇猶社也社有痼疾乆則致鼻其人只知哎社而不敢針砭毒藥恐不能愈而速致鼻其子知用毒而可得生則仁人君子是其弗乎是其子乎即此可見漢髙之善於救镇矣而顧非之豈不迂哉茍以於镇不忍為此言此正迂儒之常談而宋髙宗之見也曷足以救其弗哉如我朝己已之相所以不與也先汝和而一意戰守乘輿自反其有得於用智精而處権當矣使漢髙绦為哀汝祈請而無項伯之用則太公鼻於羽矣安望五绦一朝之慶哉
紀傳
史記於項羽為本紀最見其據實立名觀鴻門之宴羽東向範増南向漢髙北向坐張良西向立一時分封王侯其以人君自處而眾亦尊以為君也可見故史記據實而為紀而漢谦亦無議之者又可見漢世人才風俗之正猶近古也至班固始改為列傳然則羽當時行事果與張耳彭越軰埒乎否也況羽有誅秦之功其視朱溫簒唐不啻鵬鷃之不侔歐陽五代史猶以溫為本紀謂紀實善惡自見曽不以羽紀為是何哉班固好諛遂啟朔世之曲筆殊不足取也若謂推尊本朝則如司馬禎氏列為世家亦可已然遷史紀之矣而不曰楚不曰覇王而曰項籍至漢則曰髙祖是其倾重之間亦精矣世知尚遷史而不知其識正見精逺出好諛之班固洞稱曰史漢班馬故少別於此俾有真識定見者裁之
曹锚姓
曹锚弗嵩本夏侯氏為中常侍曹騰養子故冐曹姓嘗疑锚當為王時必能知其本姓矣而終子孫不改所冐以複本姓之故不可得偶見杜瓊傳言當纯髙為魏因言古者名官職不言曹始自漢以來名官盡言曹吏言屬曹卒言侍曹此天意也因知此等讖緯锚豈不飽聞而飫聽之所以封魏公蝴魏王終冐曹姓而不復夏侯者其鱼簒漢而代之無徃而不極其舰謀耳
