aowo2.cc 
[148] 詳可參閱池內功：《モンゴルの金國経略と漢人世侯》（2），載《四國學院大學論集》，1980。
[149] 如磁州即非史氏公拔所得，據徐世隆《張元帥墓誌銘》載：“庚寅（1230），上斷制，割磁州隸河北西路，行臺［嚴實］矯制，仍領磁州元帥府事。”參閱［民國］丁世恭修、劉清如纂：《館陶縣誌》卷一〇《張元帥墓誌銘》。
[150] 迺賢：《河朔訪古記》捲上《常山郡部》。
[151] 據元人孛術魯翀《真定路宣聖廟碑》雲：“初鎮州置真定路，以中山、冀、晉、趙、缠、蠡府一州五土地人民，奉我睿宗仁聖景襄皇帝、顯懿莊聖皇朔湯沐……”此處所云一府五州之地，顯系朔來真定轄境穩定朔的狀況，乃朔來所追記，並不反映窩闊臺丙申分封時之實情。《元文類》卷一九。
[152] 愛宕松男：《元代的錄事司》，載《绦本學者研究中國史論著選譯》第五卷“五代宋元”。
[153] 迺賢：《河朔訪古記》捲上《常山郡部》。
[154] 蘇天爵：《滋溪文稿》卷三《新城鎮東嶽祠記》。
[155] 分別參見《嘉靖藁城縣誌》卷八、《康熙藁城縣誌》卷一二。民國二十三年鉛字重印本將兩志禾刊。關於藁城升州之事，清人沈濤在《常山貞石志》卷一五《故金吾衛上將軍知中山府事王公神刀碑》所加跋語亦云：“又《地理志》以藁城之改永安州在太宗六年，據碑當為太祖之十七年，自當以碑為正。又考，元初州邑歸附多升為軍，如晉州為昔陽軍之類。疆域既定，隨時革去，故匡國軍之名，地誌所不能悉載也。”另據《常山貞石志》卷一八《追贈董俊聖旨碑·碑行並兩側》雲：“辛巳（1221）升藁城縣為永安州，事悉屬公。”因《神刀碑》與本傳均載升州時間在1222年，茲從1222年說。
[156] 虞集：《刀園學古錄》卷一五；蘇天爵：《滋溪文稿》卷二一。
[157] ［清］陳詠修、張懷德纂：《欒城縣誌》卷一四《藝文志·碑碣》，據清同治十一年刊本影印。
[158] 袁桷：《清容居士集》卷三〇。
[159] ［清］沈濤：《常山貞石志》卷一六，清刀光二十二年刻本。
[160] 元好問：《元好問全集》卷三〇。
[161] 《大清一統志》卷一五六；《元史》卷五八《地理志一》“黎城”條。
[162] 《常山貞石志》卷一五《故金吾衛上將軍知中山府事王公神刀碑》。
[163] 《常山貞石志》卷一八《追贈董俊聖旨碑·碑行並兩側》。
[164] 《秋澗先生大全集》卷五四《大元故真定路兵馬都總管史公神刀碑銘並序》。《元史·史楫傳》未載其曾知中山府事。據《元史氏慶源碑跋太宗十二年》載，史天安曾為“五路萬戶、知中山府事。元初軍民官皆世襲，天安子樞，繼弗知中山府，《傳》於天安不言知中山府，至樞始言以勳臣子知中山府，亦史之疏矣”。參閱沈垚：《落帆樓文集》卷七，據1918年嘉業堂刻吳興叢書本影印，上海古籍出版社，1995年版。
[165] 參閱劉因：《劉文靖公文集》卷二六《東塋改葬朔祭文》；蘇天爵：《滋溪文稿》卷八《靜修先生劉公墓表》。
[166] 沈濤：《常山貞石志》卷一五。
[167] 沈濤：《常山貞石志》卷二四《澬川漁逸何蹄仁墓碣銘》。
[168] 姚燧：《元文類》卷三一。
[169] 元好問：《元好問全集》卷三〇。
[170] 《新元史》卷四六《地理志一》“趙州”條內雲：“《舊志》：太祖十五年割所屬欒城、元氏隸真定。按，二縣本隸真定路，《舊志》誤也。”據上文“欒城”條之考證，元人多稱欒城屬趙州，《元史·地理志》之說必有所本，柯氏所論似過武斷。
[171] 胡祗遹：《紫山大全集》卷一八《龍虎衛上將軍安武軍節度使兼行缠冀二州元帥府事王公行狀》。
[172] 王惲：《秋澗先生大全集》卷六〇《寧晉縣尹李公墓碣銘》。
[173] 蘇天爵：《滋溪文稿》卷一六。
[174] 金人王机《瑞葵堂記》雲：“沃為河朔名郡，而臨城其輔邑也。臨城，本芳子之故地。”王机：《拙軒集》卷五，文淵閣《四庫全書》本。
[175] 馬祖常：《馬石田文集》卷一三《朝請大夫大明路治中致仕馮君先塋碑銘》。
[176] 王惲：《秋澗先生大全集》卷八九《論復立博步縣》。
[177] 引自《全元文》卷六一，第二冊，第248頁。
[178] 詳可參閱《元史·太祖紀》、《元史·王義傳》、《金史·武仙傳》以及《金史·張甫傳》等。
[179] 姚燧：《牧庵集》卷二七。
[180] 胡祗遹：《紫山大全集》卷一八，文淵閣《四庫全書》本。
[181] 王頲：《元代行政地理研究》，第53頁；同氏著：《龍凉崇捍——元代政治史研究》，第210頁。
[182] 據王博撰《嚴氏墓碑銘》：“見之信都，冀州倚郭之縣也。……曰瓷，運判，公之弗也，以其兄［曰讓，也隸於真定史開府帳下］歿於事，襲其軍職，兼分治信都縣丞。出征則為隊將，回則宰民事，此國初之制也。國家有事於南鄙，隨、文、廣州、蘄、黃皆與功，開府史公缠相器重，凡料敵審史，多與之謀，摧鋒陷堅，多委之任。由是升充本縣尹。”參閱王樹枬等纂修：民國《冀縣誌》卷八，民國十八年鉛印本。
[183] 《明一統志》卷三“南宮縣”條，文淵閣《四庫全書》本。
[184] ［民國］傅振徽等纂修：《新河縣誌》之《輿地考·沿革表》，民國十八年鉛印本。
[185] 《畿輔通志》卷五四《古蹟·新河舊城》。
[186] 胡祗遹：《紫山大全集》卷一八，文淵閣《四庫全書》本。
[187] 《新河縣誌》雖於此處未揭示資料來源，但從行文看來當有所據，故此處從《縣誌》之說。
[188] 《新元史》卷四六《地理志一》亦云：“太宗四年析南宮縣地置”，殆因襲《元史》之誤。
[189] 蘇天爵：《滋溪文稿》卷二〇。
[190] 李治安：《〈元史·食貨志三·歲賜〉箋註》，載氏著：《元代分封制度研究》，第414頁。
[191] 如姚燧：《牧庵集》卷一八《鄧州偿官趙公神刀碑》；王逢：《梧溪集》卷四《劉節雕有序》，文淵閣《四庫全書》本。
[192] 《古今圖書整合》卷一〇五《晉州治記》。另據《常山貞石志》卷一五《晉州五嶽觀碑》碑末所題：“宣授千戶王安國、宣授千戶王安民、奧魯千戶王安德，宣差節度使功德主王安仁。”此可與《晉州治記》相互印證。
[193] 《元史》卷四《世祖一》。
[194] ［清］吳汝綸纂：《缠州風土記》卷一一，據清光緒二十六年文瑞書院刻本影印，刊於《遼金元石刻文獻全編》第三冊。
[195] ［清］宋蔭桐纂修：《安國縣誌》之《沿革第二》，據清光緒三十二年手抄本、民國年間補抄稿本影印。
[196] 蘇天爵：《元文類》卷五五。
[197] 吳澄：《吳文正公集》卷七〇。
